Idag ar det 700 ar sedan William Wallace torterades och avrattades i London; falld for forraderi. I 700 ar har han varit en hjalte och snudd pa nationalhelgon i Skottland.
Minnet av hans dodsdag markeras nu bade i England och Skottland, fast man kanske far anta att Skottland kommer sta for de varmare hyllningarna. Bl a kan man se Braveheart pa bio ikvall och idag hissas Skottlands flagga pa Edinburgh Castle. Sasom militarfaste for Brittiska armen sa ar det annars Union Jack som vajar dar.
William Wallace var.... ja... det enda man faktiskt vet var att han var en vanlig bonnpojk som "i provningarnas tid" tog pa sig ansvar som han varken forvantades eller i vanliga fall kunde ta p.g.a sin laga sociala stallning. Han var mannen pa gatan som stod upp nar makthavarna svek.
I slutet av 1200-talet stod Skottland utan ledning, ockuperades av Engelsmannen och ingen gjorde direkt nagot at saken (min gissning ar att adeln var for splittrad for att kunna ga ihop och bjuda motstand) - forutom ett gang bonder ledda av William Wallace och hans polare Murray. De retade gallfeber pa dem. Killarna ledde ett par slag, bl a det framgangsrika slaget vid Stirling Bridge, innan de tvingades halla sig undangomda. 1305 var det typiskt nog en skotsk Lord som forradde Wallace och senare lamnade over honom till Engelsmannen.
William Wallace stalldes infor ratta, falldes och samma dag drogs han naken bakom en hast till avrattningsplatsen, hangdes tills han nastan var dod, styckades, halshoggs och hangdes sedan upp pa fyra olika platser som ett varnande exempel. Huvudet spetsades pa London Bridge.
Skalet till att Wallace forrades "av sina egna" vet man inte, varje kalla har sin forklaring, men sa fort Wallace var undanrojd sa utropade sig Robert the Bruce till kung av Skottland. Man kanske kan anta att Wallace gjorde grovjobbet men var fel man med fel stallning. Hur skulle adeln kunna hantera att en "medel-Svensson" fixat det de inte fixade, att besegra Engelsmannen? Hur skulle de kunna ta att en man fran gatan gatt och blivit hjalte? Han var sakert popular bland "folket" ocksa till raga pa allt. Robert the Bruce fick forstas slass for sin titel, men nar Wallace redan visat att Engelsmannen gick att overlista och kanske aven med viss hjalp av den fornedrande behandlingen av honom, sa var skottarna troligen enklare att ena i kampen. Robert The Bruce fick ju faktiskt ihop en hel arme.
Vi vet litegrann om vad Wallace gjorde, men vi vet egentligen ingenting om honom. Ett fatal omnamnanden i bevarade dokument blandas med en hel massa antaganden, gissningar och spekulationer. Bilden, myten, vi har idag kommer istallet ifran en episk dikt, Life of Wallace, skriven av en viss Blind Harry pa 1400-talet (filmen Braveheart bygger pa denna dikt) men det ar den litterara, romantiska och poetiska bilden av denna hjalte.
Jag tycker nog att den krassa, avskalade historien racker som skal for att minnas honom. Vi behover fler William Wallaces; fler vanliga manniskor fran gatan som tar ett steg framat i oroliga tider, som vagar sta upp nar de som egentligen ska gora det ar for fega eller for osamspelta for att gora sa. William Wallace far garna tjana som forebild for oss alla.
Har ni vagarna forbi Skottland sa finns ett utsiktstorn, ja, ja, en minnesplats, pa den kulle i Stirling dar han samlade sina man innan de besegrade Engelsmannen. Att ga upp pa kullen ar gratis, vill man knalla upp i tornet kostar det ca £5. Det enda man far ar en utsikt annu hogre upp... Svardet ser man om man tittar in genom dorren. Aker ni bara forbi Stirling norrut pa M9 sa ar monumentet den stora pinnen uppe pa kullen bakom slottet. Gar inte att missa.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment