29 June 2005

Slottsruin: historiskt intressant eller gammalt skrap?

Det blev en tripp till Crookston castle i sondags. Tank, ibland racker det med en kort busstur inne i stan for att fa en slottsruin att titta pa! Det rackte med att ta buss 56 till Pollok's shopping centre och promenera en bit. Det var en gammal Laird som bodde dar, sa osokt kom jag sa klart att tanka pa "Jamie-bockerna" av Diana Gabaldon, det blev som en fysisk illustration. Precis som lairdens bostad gjorde forr sa stod slottet mitt i byn. Den ar helt omgiven av bostadsomraden, vilket kanns ratt festligt. Forst alla dessa moderna bostader, och sa helt plotsligt ett slott.

Men vilka bostader. Det ar en sak jag inte forstar; om man vill sla igen ett hus, varfor gor man da inte det utan bara 5 av 6 lagenheter? Jag kan inte sluta fundera over detta fenomen. Det ar platplattor for fonster och dorrar, ibland pa en bostad, ibland pa tre, ibland pa alla - utom en. Det ar ju inga frascha hus till att borja med, och ingen verkar bry sig om dem som de ar, sa varfor inte bara jamna med marken? Eller ar det en historisk hansyn, ett forsok att skapa framtidens intressanta ruiner? For om vara forfader jamnat allt med marken sa hade ju inte vi haft nat att titta pa.

Som en slottsruin till exempel.

No comments: