8 October 2004

Fredagsfyran, v. 41

Tema Nobelpriset.

1. Har du läst något av årets Nobelpristagare i litteratur (
Elfriede Jelinek)?
Kollade upp en lista över hennes böcker/pjäser och, nej. Så klart.
2. Vem skulle du gett Nobelpriset i litteratur till?
Jonas Gardell kanske. Eller David Mamet. Eller varför inte Jan Guillou! Jag vet inte vad kriterierna är för att få det, om det är språkanvändning, engagemang, kontroversialitet, mod eller vad. Får man ge det postumt är det ju himla märkligt att Shakespeare inte fått det, förresten...
3. Vad har Nobelprisen i allmänhet för betydelse annat än att pristagaren blir lite rikare och mer uppmärksammad?
Nåt slags erkännande är det väl. Det får ju uppmärksamhet i hela världen och anses som jättefint av "alla", så kan man säga att man fått Nobelpriset så har man nått status, om man säger så.
4. Tycker du det saknas något Nobelpris förutom de som redan finns?*
* Fysik, kemi, medicin, litteratur, fred (ekonomi, som dock inte räknas som något riktigt nobelpris)

Det skulle väl reflektera Nobels förehavanden och ha med vetenskap att göra, så det kan var svårt att få in vissa kategorier. Ett samhällspris vore väl nåt i och för sig. Kunde ges till någon samhällsvetare, filosof (i alla möjliga ämnen) eller dylikt som gjort något/tänkt fram något. Svårigheten är ju att det inte är universellt gångbart för det finns så många olika samhällen i världen. Foucault skulle inte funka i Indien t ex. Marx funkar inte i USA. Äh, vi skippar det.

No comments: