Presidentval och våld i hemmet

Shit, vilken rysare det amerikanska presidentvalet är! Nyss pekade "allt" på att Bush skulle vinna, nu leder han bara med 7 röster. To be continued...

Förut sa jag att det värsta inte är George W Bush, det värsta är att han är vald. Jag hoppas att jag inte måste tillägga; det värsta är att han är vald - igen! Valundersökningarna på båda sidor om Atlanten sista tiden har väl aldrig visat tydligare hur stor skillnad det är mellan européer och amerikaner. Vi har inte samma värderingar. Vi tänker inte på samma sätt. Vi har inte samma kultur. Helt klart. Amerikanernas konservativa och högerreligiösa inställning (och nu generaliserar jag eftersom nästan hälften (har vi tur blir det inte fler) trots allt röstat så) får det att krypa lika mycket i min kropp som islamistiska fundamentalisters. Same, same, but different, som man säger.

Buttiglione skulle garanterat fått en plats i USA.

=================================

Våld i hemmet är en oerhört allvarlig sak. Jag blir därför så irriterad när man måste läsa artiklar om det med SuperKritiskaBlicken. Igår läste jag i Aftonbladet att 18% av kvinnorna uppgett att de blivit misshandlade, hotade eller sexuellt utnyttjade i ett förhållande. Förfärliga siffror. Men hur definierade de misshandel, hot och sexuellt utnyttjande? Jag vill veta vad vi talar om här. Jag vill också veta motsvarande siffror för männen. Är det kanske som i nästa stycke, där de talar om att ha förändrat sitt beteende, ändrat klädsel och bytt umgänge, att siffrorna ser ungefär likadana ut för båda könen?

Det är viktigt i en sådan här diskussion att inte vara ensidig utan ge en nyanserad bild. Annars blir det lätt pajkastning och att man missar målet. Jag tycker att man måste skilja mellan de grova fallen, där en knäpp partner håller den andre i ett järngrepp, de fall där båda träter och den tillfälliga örfilen. Örfil är också misshandel, sägs det, men i så fall måste vi kvinnor verkligen rannsaka oss själva. Jag tror nämligen att det är fler kvinnor som gett sin manlige partner en örfil än tvärtom. Om ni tycker det verkar befängt kan ni ju kolla runt på krogen samt prata med era kvinnliga och manliga vänner. Om en man förolämpar en kvinna och får en örfil så är den befogad, om en kvinna förolämpar en man och får en örfil så är det kvinnomisshandel. Är inte det märkligt? Nyansering, var det.